Vsaka nadgradnja je boljša od predhodnje, če ti PREJ še kaj dela ti potem definitivno NEEEE DELA....Končno smo dočakali, da so bilance mimo, in ko pride čas, da si obračinamo svoje delo...glej ga zlomka se zalomi pri izdaji fakture.....računa ni mogoče sestaviti, saj ti neumorno izpisuje napako...najprej v prvi vrstici....NAPAKA PRI PRVEM VNOSU..gremo odkrivat kaj pravi prikaz podrobnosti...Parameter 'cChkCostDrv' not faund...ampak vse skupaj nekako preskočiš in ugotoviš...prva pozicija je uspešno vnešena, gremo na drugo pozicijo...iz šifranta potegneš šifro, oziroma naziv in ...bravoooo gre dalje, vneseš količino, ceno...opsss in hočeš zadevo zaključit, vnesti naslednjo pozicijo...se pa orng zatakne in ne gre nikamor več...NAPAKA PRI SHRANJEVANJU POZICIJE....in resnično tukaj se konča vse....KDAJ BO KONEC TE MORIJE....ko se odločimo jasno s strahom da poženemo nadgradnjo...nismo prepričani, da ne bo šokov, stresov, izguba časa....pravijo da je čas denar....se tega strokovnjaki PANTHEON-a zavedajo...????? ali pač ne....

lep uspešen deloven dan še naprej vam želim...če še kaj lahko delate v zadnjem bildu - Trenutne strukture na "C:\Program Files\DataLab\Upgrade" so verzija 5.5.56.21 z dne 11.4.2012

Lih danes sem hotu nadgradit in sem se najprej hotel pozanimat na forumu oziroma pregledat če je kaj narobe ??
Kaj pravite ? Zdej imamo verzijo 5.5.56.10 ali naj nadgradim ali boljše da počakam ??
Lp

...samo nee danes, kdaj druuuugičč.....

No bom počakal....

Okoli tega nadgrajevanja bi bilo fajn malce razmisliti ....????
upam pa, da datalabovci to že pridno meljejo ???

Če bi si za vsako napako, ki jo prijavijo podporniki ali uporabniki pripravili avtotest (zlo glasno opevano testno okolje), napak ne bi bilo ali pa bi jih bilo z vsako novo napako veliko majn. V tem času ko se tolko govori o tem orodju bi lahko za vse te napake imeli scenarije in bi program deloval zelo zanesljivo.

Vse lepo pa prav ... ampak razni avtotesti itd niso stvar nas končnih uporabnikov. mi za plačano storitev pričakujemo brezhibno delovanje in ne konstantne bug-e ipd.

vsaj v programiranju (kolikor se še spomnim le-tega) obstaja filozofija, da stranko težave ne zanimajo ... stranka želi končni izdelek ki bo 100% ... kar z zadnjimi nekaj upgradi ta aplikacija ni ... smatram pa tudi sam da jih je absolutno preveč ...

Pravkar teče proces izdelave izrednega popravka 555622, ki bo zaključen v zgodnjih jutranjih urah in objavljen za nadgradnjo. V rednem popravku sta izšli dve precej veliki spremembi v sistemskem področju, torej samem jedru Pantheona. Gre se za bistvene pohitritve odpiranja form in to sistemsko široko, ter sprememba načina licenciranja, ki nista izšli z buidom 555600 prav zaradi tega, da se z ne ogrozi velika količina narejenega v glavnih buildih.
Pri procesu izboljšave hitrosti se je tudi avtotestom izmuznila neprijetna napaka, ki je povzročila pogojno nedelovanje enostavnih integracij v nekaterih redkih slučajih na nekaj formah. V patchu 555622 je to odpravljeno, tisti ki boste nadgradili, pa boste lahko po teh zadnjih patchih opazili vidno izboljšanje performans programa.
Še nekaj besed o "zloglasnih" avtotestih. Pantheon je obsežno polje možnosti uporabe, na katerem pa se zaradi širokega ozadja lokalizacij in potreb uporabnikov tudi zelo aktivno razvija. Kot vse resne aplikacije je tudi PA moral dobiti svoj avtotestni sistem, ker človeški resursi od neke točke dalje preprosto niso sposobni več izvajati praktično vsakodnevno naraščajočega seta funkcionalnosti programa, ki ga je potrebno testirati iz dneva v dan. Za boljšo predstavo, Pantheon se testira z avtomatičnimi testi dan in noč trenutno na 60 virtualnih serverjih (pravkar se uvaja še naslednjih 30 virtualk), vse skupaj pa teče na najsodobnejšem zelo zmogljivem fizičnem strežniku. In da, vse, kar je narejeno na PA, ima za sabo posnet avtotestni scenarij, ki ga posnamejo naši testerji na osnovi navodil produktnih vodij in lead programerjev. Tako je pokrit tekoči razvoj. Edino ena "malenkost" je tu problem... Kako pa posneti VSE funkcionalnosti, ki so bile narejene v preteklosti in se ne smejo "pokvariti" med sedanjim precej hitrim razvojem? Delo zadnjih N let je treba spraviti v dovolj kvaliteten nabor avtotestnih scenarijev, ki se morajo izvajati skoraj neprenehoma in zagotavljati, da napake narejene v teku razvoja nikoli ne pridejo do vas, uporabnikov. To je pa tisti del procesa uvajanja avtotestiranja, ki še teče in bo zaradi obsežnosti programa in prepletenosti lokalizacijskih možnosti z že obstoječimi vsebinami tekel še nekaj časa. Posnet je velik del "glavnih", ali če hočete, pomembnih funkcionalnosti, kar še ni, pa se kontinuirano dopolnjuje in zanesljivo zapolnjuje vrzel, skozi katero še uide kakšna precej neprijetna napaka. V to področje se vlaga veliko, od človeških virov, do strežniške opreme kot tudi know-how-a, kako sistematično pokriti to, za vse vas in nas, zelo pomembno področje kvalitete programske opreme. In naša zaveza je samo pot naprej v smeri, da se ne bo pojavljal ob izidu verzije dvom, ali sploh nadgraditi...

je že boljše ..... še kakšna verzija pa bo spet OK :)

Lep vikend vam želim.

Zadnjič sem (pod drugo temo) spraševal, če še komu ne delujejo Ares integracije. Meni po današnji nadgradnji delujejo delno. Tista integracija > zavihek, ki je podan na formi na prvem mestu je OK tisti ki je pa na drugem pa nima pravega imena. Opomba je bila 34350 in je bila realizirana v patchu 555622.

..... še kakšen z to težavo?

LP istok

ja kaj naj rečem....meni kot računovodji največ pomeni, da zadeva DELA...napake, ki se skozi nadgradnje pojavljajo nam frčkajo živce. Poznamo zakonodajo, ne poznamo pa programsekga ozadja....vsaka taka zadeva mi vzame čas...problem smo rešili tako, da smo nazaj namestili staro verzijo programa in zdaj čakam, da bo verzija stestirana za naslednjo nadgradno. Želim povedat naslednje. Nepreverjena in nepopolna nadgradnja nam vzame preveč časa, saj je na delo vezana večja količina baz...verjemem, da ni enostavno ko se testira ena baza, kaj pomeni to pri večjem številu baz, pa si lahko samo mislimo...kompletno se ti poruši cela zadeva....kaj, ko bi razmislil v tej smeri, da bi lahko nadgradili samo del programa...na primer zaloge, ko najdete izboljšavo, ko je drugačna kalkulacija.... ddv, ko je sprememba....tako pa smo vezani na kompletno nadgradnjo in se stvari porišijo...zadevo premalo dodelate in potem šele skozi nas uporabnike popravljate in spravljate stvari v red....resnično me je strah nadgradenj in izboljšav.....uredu, če se gremo na ta način potem naj se nam uporabnikom to upošteva tudi pri ceni...ne, da potem mi uporabniki plačujemo še pomoč in podporo....in še dobro, da imamo tako pomoč, da nam reši hitro, kar se rešiti da....... ampak to stane v evrih in urah....kar pa vemo ni poceni...

lep prijeten dan želim vsem