Usersite
»
UserSite SI
»
Kadri
»
Potni nalogi
»
Preklopnik "se ne izplača"
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/04/2009(UTC) Objave: 149
|
Pozdravljeni,
zanima me v čem je smisel preklopnika "se ne izplača" na PN v stroških? Ta se poknjiži vendar se potem ne pokaže v neizplačanih. Ni mi jasno, zakaj bi ta preklopnik uporabljal. Ker če ga obkljukam, mam odprte obveznosti, ki jih načeloma ne bi nikoli poravnal.
Hvala za odgovor
lp |
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 21/11/2011(UTC) Objave: 179
Prejete zahvale: 5 krat v 5 objavah
|
Zdravo. V kolikor je preklopnik obkljukan se za ta strošek ne bo kreiral plačilni nalog/blagajniški izdatek. Vseeno pa ga bomo poknjizili. Link na navodila: https://usersite.datalab...Default.aspx?htmlid=7675LP, Janja
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 14/12/2011(UTC) Objave: 42
Prejete zahvale: 1 krat v 1 objavah
|
tako kot napisal predhodni, v praksi npr. če je na službeni poti zaposleni nekaj kupil s poslovno kartico - se knjiži, vendar se zaposlenemu ne izplača, ker je šlo plačilo preko poslovnega računa
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Member
Pridružen(a): 13/04/2012(UTC) Objave: 25
|
Tukaj bi imela pa jst en predlog. Namreč pri nas se srečujemo z problematiko pravilnosti knjiženja (v smislu kontov), saj bo večina zaposlenih v kratkem prejela korporativne kartice in bomo tega imeli ogromno.
Namreč, kartična poraba in obveznost do zaposlenih se knjižita in spremljata malce drugače. A bi bilo nekako mogoče najti rešitev, da bi z pokljukanim "Se ne izplača" pantheon vedel, da gre za kartično porabo in tovrstne knjižbe poknjižil na 28 konto, ostalo, kar pa ni pokljukano pa pač na obveznost do zaposlenih (običajno konto 255xx)?
Oziroma, če kdo že ima kakšno dobro rešitev tega problema, se priporočam :)
Hvala,lp
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 21/11/2011(UTC) Objave: 179
Prejete zahvale: 5 krat v 5 objavah
|
Zdravo.
Če vas razumem pravilno, bi se brez preklopnika knjizilo na 4140/2550 in se potem 2550/1100 zapiralo preko izpiska ali blagajniškega izdatka. V primeru Se ne izplača bi se knjizilo 4140/2850, nato pa bi se 2850 zapiralo preko obračuna kartic (prejeta faktura 2850/2200)? Ste tako mislila?
LP, Janja
|
|
|
|
|
|
Stopnja: DL Partner
Pridružen(a): 17/08/2009(UTC) Objave: 57
|
Pozdravljeni,
ja, točno takole sem mislila. Namreč zdaj ravno ročno preknjižujem veliko maso takšnih postavk :(
In imam še en predlog. Mislim, da bi bilo kar nujno, da se v seštevke doda tudi skupen seštevek, ki bo vključeval tudi postavke, za katere imamo označeno Se ne izplačuje - tole sedaj tudi treba ročno preračunavati.
Lp Jana
|
|
|
|
|
|
Usersite
»
UserSite SI
»
Kadri
»
Potni nalogi
»
Preklopnik "se ne izplača"
Hitra navigacija
Ne smete dodajati novih tem.
Ne smete odgovarjati na teme.
Ne smete brisati svojih objav.
Ne smete urejati svojih objav.
Ne smete ustvarjati anket.
Ne smete glasovati v anketah.