|
|
Usersite
»
UserSite SI
»
Blago
»
Izdaja
»
E-račun - pošiljanje po mailu
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/12/2009(UTC) Objave: 28
|
Pozdravljeni
mene pa zanima ali že obstaja možnost, da pošlješ vse elektronske dokumente (pdf, xml, envelope) po e-mailu kupcu. Ker sedaj samo shrani na disk, nato pa moraš ročno dodajati xml datoteke.
kupcem pa ne bomo pošiljali preko ZZI.
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 09/01/2010(UTC) Objave: 271
Zahvale: 1 krat
|
če je kupec PU to ne gre - mora iti preko UJP, za kar se pa potrebuje nekega ponudnika, v primeru PA je to zaenkrat samo ZZI
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/12/2009(UTC) Objave: 28
|
nisem se dobro izrazil
pošiljati hočem klasičnim d.o.o.-je in drugim pravnim osebam. Za javno upravo vem da je treba preko UJP.
U glavnem hočem, da ko ima stranka označeno poslovanje papirno in elektronsko in ko mu hočem poslati po e-mailu račun, se bo priložilo pdf, xml in envelope. Sedaj se priloži samo PDF.
to sem hotel
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 09/01/2010(UTC) Objave: 271
Zahvale: 1 krat
|
še tole: za pošiljanje eRačunov mora biti nek ponudnik, ki skrbi za zagotavljanje validiranega posredovanja... če se pošlje račun v pdf obliki na email ni nobenega haska, da se pošilja še xml... to mora uporabnik na drugi strani uvoziti... za to poskrbi ovojnica
in celoten sistem v ozadju poskrbi samodejno tudi za pošiljanje povratne informacije, da je bil račun res vročen... pri emailu je to...hmm... nemogoče
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 09/01/2010(UTC) Objave: 271
Zahvale: 1 krat
|
in kaj na strank naredi z vsemi temi podatki? mislim, da sistem ni zamišljen, da bi se lahko pošiljalo na tak način...
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/12/2009(UTC) Objave: 28
|
OK, hvala za odgovor in pomisleke, vendar sem se o tem že kar veliko pogovarjal z vpletenimi in so mi hoteli na vsak način prodati iste bučke.
Če ti kdo ne bo hotel plačati računa ne pomaga nobena povratnica na tem svetu, samo istočasno bo nekdo na meni hotel služiti za isto storitev, ki je bila do sedaj brezplačna. (pošiljanje po e-mailu PDF račun)
Isto je bilo do sedaj z pošiljanjem računov preko POŠTE Slovenije v pisni obliki. Nikoli nisi imel potrdila o prejemu pisma. Da pa bi pošiljal z priporočeno je pa itak bilo predrago za vsak račun ...
vedno mora biti možnost ročnega uvoza podatkov, ker zakaj bi moral biti vedno odvisen od nekih ponudnikov, ki na izi money pridejo do zaslužka
uhhh raje ne grem naprej z razmišljanjem, ker mi samo pritisk dvigne na 200
še vedno čakam konkreten odgovor, kako priložiti vse te dokumente avtomatsko, ker z mojimi rednimi kupci se pogovarjamo, da bi na ta način uredili poslovanje in izmenjavo računov.
lp
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/12/2009(UTC) Objave: 28
|
Ko bo stranka dobila te xml datoteke jih bo uvozila v svoj sistem z dvema klikoma..... tako da ne vem od kje vam ideja kaj bo kupec z temi dokumenti? ali pa jaz česa pri vsej tej zadevi ne vem??!!
aja še to povratnica je bila že sedaj možna in sam sem imel kar dobr izkušnje, ker sem v večini primerov, ko smo pošiljali po e-mailu račune dobili nazaj povratnico, da je bilo prebrano...
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 09/01/2010(UTC) Objave: 271
Zahvale: 1 krat
|
ali je sedaj možno uvoziti te podatke v PA (predpostavljamo, da so vsi podatki: xml, envelope in vizualizacija)? ali PA to omogoča?
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/12/2009(UTC) Objave: 28
|
ja seveda da omogoča. Sam sem recimo testiral z Telekomovim računom in se da čisto ok uvoziti, edino telekomov račun je čist utrgan, ker dobiš 20 pozicij in potem jih moraš polinkati z svojimi identi , ki jih imamo za prevzem telefonskih storitev.
in na isti način bi rad uredil z svojimi kupci in dobavitelji. MIMO PONUDNIKOV!
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/04/2009(UTC) Objave: 334 
|
Kaj pa arhiviranje takih računov? če je račun poslan v e-obliki mora biti na ta način tudi arhiviran in zahtevati vsem kriterijem elektronske hrambe. Kaj je z arhivo, če se račun pošlje po mailu?
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/12/2009(UTC) Objave: 28
|
Ne mešajmo elektronski arhiv z medsebojno izmenjavo računov v elektronski obliki za hitrejše poslovanje. Zadeva bi bila izključno namenjena temu, da na drugi strani vsi udeleženi pohitrimo in eliminirmo napake pri prevzemih prejetih računov.
Ker e-arhiv je čisto druga zgodba in tega mikro podjetja še dolgo ne bomo imeli, ker je prevelik strošek. e-arhiv bo v nadaljnih 10 letih uporabljalo mogoče 25-35% podjetij v sloveniji.
Račun bi bil še vedno na koncu natisnjen na list papirja za hrambo.
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 14/08/2013(UTC) Objave: 74
|
Originally Posted by: monika  OK, hvala za odgovor in pomisleke, vendar sem se o tem že kar veliko pogovarjal z vpletenimi in so mi hoteli na vsak način prodati iste bučke.
Če ti kdo ne bo hotel plačati računa ne pomaga nobena povratnica na tem svetu, samo istočasno bo nekdo na meni hotel služiti za isto storitev, ki je bila do sedaj brezplačna. (pošiljanje po e-mailu PDF račun)
Isto je bilo do sedaj z pošiljanjem računov preko POŠTE Slovenije v pisni obliki. Nikoli nisi imel potrdila o prejemu pisma. Da pa bi pošiljal z priporočeno je pa itak bilo predrago za vsak račun ...
lp
Martin Pozdravljeni, potrditev prejema je obvezna sestavina elektronskega poslovanja po zakonodaji, ki to področje ureja. 2.tč.7.člena ZEPEP pravi: (2) Če pošiljatelj ne navede, da elektronsko sporočilo pogojuje s potrdilom o prejemu in potrdila o prejemu ne prejme v določenem ali dogovorjenem roku ali če ta ni bil določen ali dogovorjen v razumnem roku, lahko pošiljatelj obvesti prejemnika, da ni prejel potrdila o prejemu, in določi razumen rok, v katerem mora prejeti potrdilo o prejemu. Če tudi v tem roku potrdila o prejemu ne prejme po predhodnem obvestilu prejemniku, se šteje elektronsko sporočilo za neposlano.Vsak pomemben dokument se bi naj pošiljal vsaj priporočeno, če že ne s povratnico. Med pomembne dokumetne se vsekakor šteje tudi račun. Vendar tega zaradi višjih stroškov ne počnemo. Torej vaš argument, da potrditve za prejem ne potrebujete, ker je že pri fizičnem gibanju dokumentov bilo tako, ne zdrži. Lp Jana
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 12/08/2011(UTC) Objave: 173  Zahvale: 1 krat Prejete zahvale: 4 krat v 4 objavah
|
Ga. Jana hvala za citat in sem si tudi sam prebral ta zakon in zopet če se kupec odloči, da ne bo sprejel računa, tudi če mu ga pošlješ z priporočeno pošto (klasičen papir) potem velja isto, da račun ni bil poslan? to se vidi kako se vsi držite črke zakona, pisalci zakonov pa nimajo pojma kaj ta njihov zakon pomeni v praksi.
elektronski način je samo način komunikacije in je identičen klasičnemu pošiljanju kuverte in računa v njemu.
edina verostojna listina oz pošiljanje pisma po upravnem postopku (modra kuverta, nisem ravno prepričan če ima takšen naziv) je tista, ki ti zagotavlja da bo na koncu račun pristal v nabiralniku (mislim da po 14 dneh ne prevzema ti ga poštar vstavi in naredi zaznamek da je bila vložena v nabiralnik). In potem pride seveda teoretično zadeva na sodišče in na čemu zadeva pade na prvi stopnji? Pošljejo izjavo, da po njihovih evidencah te stvari mi nismo delali. in potem se greš tožarit in na koncu sodišče po treh letih ugotovi da je stranka res samo zavlačevala. Poslano z modro kuverto, podpisane dobavnice, njihovi delovni nalogi vse to smo imeli in ni pomagalo na sodišču. verjamite smo se naučili na lastni koži. zadeva na prvi stopnji ne vzdrži izvržbe.
Ampak mi bi to pošiljali kupcem z katerimi imamo dogovorjeno in je podpisan sporazum da tovrstne račune prepoznajo kot veljavne in mi prejeme tudi redno potrjujejo, tako da se ne bojim glede zgornjega citata.
ampak smo res zašli iz teme :), ki sem jo napisal/vprašal: Kako bi lahko avtomatsko dodal te datoteke k poslanemu kupcu.
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: Member
Pridružen(a): 03/03/2014(UTC) Objave: 21
|
Verjetno jim tole ni v interesu, da bi vam naredili neko zastonj varianto mimo ZZI. Verjetno od ZZI imajo kakšen %.
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 13/05/2010(UTC) Objave: 174  Prejete zahvale: 4 krat v 3 objavah
|
Sigurno imajo % od ZZI, saj drugače bi to lahko povezali tudi z drugimi ponudniki. Ta zadeva bi sigurno padla, če bi šli dalje. Toda upam, da je Datalab za svoje stranke (nas) iztržil dobre cene. Lahko pa dvomim ... saj so govorili o eni cifri za poslan dokument okoli 20 centov, sedaj pa je prišlo več ??? Uredil uporabnik 15 December 2014 08:24:17(UTC)
| Razlog: Ni naveden | |
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 12/08/2011(UTC) Objave: 173  Zahvale: 1 krat Prejete zahvale: 4 krat v 4 objavah
|
ne cena je 0,25, konkurenca ima okoli 0,15 toliko o skrbi za stranke....
lp
Martin
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 09/01/2010(UTC) Objave: 271
Zahvale: 1 krat
|
ko se menimo že o cenah - ali je v praksi možno imeti enega ponudnika za izdajo eRačunov, drugega pa za eHrambo?
|
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 13/05/2010(UTC) Objave: 174  Prejete zahvale: 4 krat v 3 objavah
|
V pantheonu je možno samo preko ZZI. Ker ima pri tem Datalab svojo malho, je tako in zato tudi take cene ??
| |
|
|
|
|
|
Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/04/2009(UTC) Objave: 579  Prejete zahvale: 9 krat v 9 objavah
|
Kako pa eni toplo vodo odkrivate. Na računu je zraven čarovnika izvoz e-slog dokumenta. Izvoziš in preveri rezultat :) Update: :) Sem probal če izvožaš 1-1 naredi pdf e-slog in envelope. Če probaš masovno pa vsaj pri meni že nastopijo bugi. Uredil uporabnik 15 December 2014 23:16:50(UTC)
| Razlog: Ni naveden | |
|
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 12/08/2011(UTC) Objave: 173  Zahvale: 1 krat Prejete zahvale: 4 krat v 4 objavah
|
Dejan vse to drži in trenutno delam tako in nato ročno pripnem k mailu. Samo nekako bi bilo bolj priročno če bi avtomatsko dodal vse dokumente ;)
Martin
|
|
|
|
|
|
Usersite
»
UserSite SI
»
Blago
»
Izdaja
»
E-račun - pošiljanje po mailu
Hitra navigacija
Ne smete dodajati novih tem.
Ne smete odgovarjati na teme.
Ne smete brisati svojih objav.
Ne smete urejati svojih objav.
Ne smete ustvarjati anket.
Ne smete glasovati v anketah.
|
|
|