|
|
Usersite
»
UserSite SI
»
Naročila
»
Naročila dobaviteljem
»
Kreiranje naročil dobavitelju - zopet ena bedasta funkcija
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 53
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Včeraj pregledujem izboljšave. Seznam pride po e-mailu. in notri vidim da je po novem če na 300 hočeš izdati 10 kosov izdelka, imaš jih pa 5. ti Pantheon ponudi možnost kreiranja naročila dobavitelju. Ampak kateri razvojnik je tole spravil skupaj, ker je popolnoma skregano z pametjo in prodajnim procesom.Ko hočem jest kupcu fakturirati izdelke jih moram tisti trenutek imeti na zalogi, ne da se morajo še naročati dobavitelju. Tukaj si pa ne morem, da ne uporabim bolj grobe bedede: KRETENSKO!!!!! KAJ PA ČE MORAŠ ČAKATI NA IZDELEK 14 DNI!!??? A pol pa ne boš izpisal računa!!! Ko pišem račun mora biti v zalogi že zdavnaj zadostna zaloga izdelkov od dobavitelju to pomeni da sem moral naročiti vsaj 14 dni prej ali pa vsaj nekaj dni če ima na zalogi!!! Ne da takrat šele pišeš naročilo dobavitelju, ko bi že moral pisati račun...... In po vsej verjetnosti je razvoj te funkcije trajal vsaj 1 mesec. če bi jaz bil na direktorjevem mestu bi brcnil idejega pobudnika v r..! raje se lotite, da bo Pantheon prenašal opombe na naročila pri avtomatskem kreiranju naročil dobaviteljem. Tega pa že enkaj let niste sposobni spraviti skupaj, pa čeprav sem vam že večkrat in ob različnih priložnostih napisal, da se to potrebuje za podporo prodajnim procesom.
Mislim v zadnjem času se res dogaja samo to da se dela na računovodskem delu Pantheona, dejanska uporabnost programa v prodajnem procesu pa tako šepa, da bog pomagaj... Če želite samo računovodje za vaše stranke potem povejte, zamenjamo program za podporo prodaji in proizvodnji in si prihranimo mrcvarjenje živcev.
Martin
|
 1 user thanked martin for this useful post.
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 28/03/2011(UTC) Objave: 82
Thanks: 3 times
|
Originally Posted by: martin  Včeraj pregledujem izboljšave. Seznam pride po e-mailu. in notri vidim da je po novem če na 300 hočeš izdati 10 kosov izdelka, imaš jih pa 5. ti Pantheon ponudi možnost kreiranja naročila dobavitelju. Ampak kateri razvojnik je tole spravil skupaj, ker je popolnoma skregano z pametjo in prodajnim procesom.Ko hočem jest kupcu fakturirati izdelke jih moram tisti trenutek imeti na zalogi, ne da se morajo še naročati dobavitelju. Tukaj si pa ne morem, da ne uporabim bolj grobe bedede: KRETENSKO!!!!! KAJ PA ČE MORAŠ ČAKATI NA IZDELEK 14 DNI!!??? A pol pa ne boš izpisal računa!!! Ko pišem račun mora biti v zalogi že zdavnaj zadostna zaloga izdelkov od dobavitelju to pomeni da sem moral naročiti vsaj 14 dni prej ali pa vsaj nekaj dni če ima na zalogi!!! Ne da takrat šele pišeš naročilo dobavitelju, ko bi že moral pisati račun...... In po vsej verjetnosti je razvoj te funkcije trajal vsaj 1 mesec. če bi jaz bil na direktorjevem mestu bi brcnil idejega pobudnika v r..! raje se lotite, da bo Pantheon prenašal opombe na naročila pri avtomatskem kreiranju naročil dobaviteljem. Tega pa že enkaj let niste sposobni spraviti skupaj, pa čeprav sem vam že večkrat in ob različnih priložnostih napisal, da se to potrebuje za podporo prodajnim procesom.
Mislim v zadnjem času se res dogaja samo to da se dela na računovodskem delu Pantheona, dejanska uporabnost programa v prodajnem procesu pa tako šepa, da bog pomagaj... Če želite samo računovodje za vaše stranke potem povejte, zamenjamo program za podporo prodaji in proizvodnji in si prihranimo mrcvarjenje živcev.
Martin Bravo.... Bo treba en profil naredit...podobno kot pri Kanglerju! | Geotermal d.o.o. |
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 53
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
samo politiki imajo bolj trdo kožo in bi bil kdo na Datalabu preveč užaljen ;)
Martin
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 08/11/2011(UTC) Objave: 41
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Pozdravljeni,
Mogoče bi bil že čas, da se spijaznete s tem, da niste edini uporabnik pantheon-a oziroma da program ni bil naročen oz. napisan samo za vaše podjetje. Izboljšava ki ste jo tako popljuvali bo verjetno marsikomu koristila. Mogoče pa je ta funkcionalnost koristna več uporabnikom kot pa tista ki jo vi predlagate. Če vam oziroma vašemu načinu dela ne koristi je ni potrebno uporabljati. Vsekakor pa ni potrebno nečesa kar vi ne uporabljate takoj označevati kot kretensko. Na tak način bil lahko marsikdo, ki ne potrebuje prenosa opomb,e (recimo pri združevanju več kosov istega artikla na eno pozicijo naročila dobavitelju za ta artikel) označil tako vašo zahtevo, da kar uporabim vaše besede "Tukaj si pa ne morem, da ne uporabim bolj grobe bedede: KRETENSKO!!!!!". Pogosto se dogaja, da izboljšava, ki zelo koristi enemu od uporabnikov lahko zelo "škodi" drugemu uporabniku. In tu moramo priznati da je krmarjenje med željami uporabnikov včasih zelo težavno. Konec koncev pa je v program vgrajen ARES, kjer se da doprogramirati praktično vse posebnosti v poslovanju posameznega podjetja. Strinjam se, da bi lahko na DataLabu marsikaj izboljšali, ne morem se pa strinjati z vašim načinom kritiziranja in zahtev po izboljšavah "ki so najbolj pomembne na svetu". Mogoče za vas so, vendar obstaja še veliko podjetij, ki uporabljajo pantheon in oni imajo drugačen način dela. Konec koncev pa je potrebno upoštevati tudi omejitve ki jih prinaša oprema na kateri program deluje oz. ga z njo izdelujejo (windows, SQL,...). potem postane program počasen, okoren, preveč nastavitev- možnosti napak in zopet bo vse narobe.
p.s.: Nisem zaposlen v podjetju Datalab, bo pa kmalu minilo 15 let odkar sodelujem, pomagam uporabnikom ter tudi sam uporabljam Pantheon. Na podlagi izkušenj vam lahko mirno povem, da je že vsa ta leta (navkljub vsem neumnostim in napakam) Pantheon v samem vrhu (če ne na samem vrhu) ponudbe ERP-ja v slovenji in tudi širše.
Lep pozdrav Marko Bučar
|
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 53
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
G. Bučar
vidim, da ne delate v proizvodnji, kjer moraš planirati v naprej vsaj 1 teden, ker drugače ne vem kaj proizvajate. V proizvodnji moraš vsaj en teden prej naročiti repromaterial pri dobavitelju oz. ga moraš naročiti takrat ko dobiš naročilo. (010) Takrat ko prideš do trenutka izdelave računa mora biti zaloga izdelkov/polizdelov ali surovine že zdavnaj notri. Poleg tega sem prepričan da bi takšna izboljšava marsikomu olajšala delo. Ta funkcionalnost je edina stvar, ki jo potrebujemo v našem podjetju v Pantheonu. In kar nekaj ljudi, ki jih poznam in imajo proizvodnjo....
Če mislite drugače mi povejte vi kako naj napišem račun za nekaj kar nimam na zalogi (dobavitelj ima 1 teden dobavnega roka), ker bi zelo rad videl, kako bo zgledala vaša kartica izdelka konec leta. Če ste tako prepričani da bo veliko podjetjem to olajšalo delo mi prosim napišite samo en primer, tako da bom videl kako kratkoviden sem.....
Da bi bil pa Pantheon napisan samo za naše podjetje ..... no comment :(
Lep ponedeljek še naprej
Martin
|
|
|
|
Rank: Newbie
You have been a member since:: 21/11/2012(UTC) Objave: 8
|
Martin, ecafuta, sta se že kdaj udeležila srečanja na Datalabu imenovanem UserGruop? Tam se v zelo sproščenem okolju in na zelo sproščen način pogovorijo/mo o takih zadevah. Pa po statistiki, ki je bila nekega dne na voljo, se 95% predlogov, podanih na takem srečanju, dejasnko tudi realizira v programu.
|
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 53
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
zgubil voljo do takih srečanj, ker je to potrata mojega časa. imam še nekaj drugih težav v Pantheonu, ki jih ne bom omenjal na temu mestu in jih tudi ne prijavljam več, ker vse kar sem dobil je bil račun za stvar, ki se še vedno občasno pojavlja .. tako da poanta tega sestanka bi bila zopet izguba mojega časa .... še vedno pa čakam na odgovor g. Bučarja ali koga drugega iz Datalaba zakaj in v katerem primeru je dobro, da ti ob izdaji računa ponudi avtomatsko kreiranje naročila dobavitelju. S tem da ti pa iz 010 ne omogoči prenosa na 020 naročilo dobavitelju (z opombo). tole sem se spomnil da ne dela danes popoldan, ko sem naročal dobavitelju material za naslednji teden (planiranje proizvodnje). Vsakemu komercialistu je jasno, da ko dobiš potrditev naročila s strani kupca, moraš naročiti material za izvedbo naročila in da ne napišeš najprej račun. Ali vi pač najprej pišete račune in nato naročate material. res ne vem in sem čedalje bolj zmeden, ker očitno zadnjih 15 let delam narobe ..... martin p.s. dovolil sem si izrisati prodajni tok, ki ga po novem omogoča ta funkcija. mogoče bo kdo lažje razumel Edited by user 26 November 2012 23:34:16(UTC)
| Reason: Not specified Handles attachments  PRODAJNI TOK.jpg (79kb) downloaded 54 time(s).You cannot view/download attachments. Try to login or register.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 08/11/2011(UTC) Objave: 41
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
pozdravljeni Martin,
V proizvodnji ta funkcija res ni uporabna, vendar obstajajo podjetja, ki nimajo proizvodnje. je pa uporabna v podjetjih s trgovsko dejavnostjo. Nekateri imajo dobavni rok tudi krajši (1-2 dni). Recimo podjetja, ki prodajajo blago na internetu (internetna trgovina) po navadi nimajo velikih skladišč. Stranka naroči blago, skladiščnik pri izdelavi dokumenta ugotovi da nima zaloge in pošlje naročilo dobavitelju ko pride blago, (izdela) dokonča račun in nato blago dostavi. Funkcionalnost deluje tudi na internih dokumentih, tako da skladiščnik opazi da nima zaloge že pri kreiranju dobavnice, naredi dobavnico za to kar ima na zalogi, preostalo naroči in dobavi naslednji dan,... Lahko bi še dolgo časa našteval uporabo te funkcionalnosti. To, da ste proizvodno podjetje pa ste šele v vašem odgovoru napisali. Prav imate, v proizvodnji tega ne morete uporabljati. Kar pa ne spremeni dosti oziroma samo še dodatno potrjuje mojo tezo, da se je treba sprijazniti s tem, da niste edini uporabnik pantheon-a. Zelo velio uporabnikov se ukavarja s trgovino, storitvami,... Tem pa bi ta funkcionalnost lahko prišla prav. Prav imate, ne delam v proizvodnem podjetju, tudi v trgovskem ne. Imam pa za sabo imlementacijo pantheona v 100+ podjetjih, ki imajo zelo različne dejavnosti. Tako sem lahko spoznal zelo različne organizacije podjetij in njihove poslovne procese. Popolnoma bi vas razumel, če bi kritizirali recimo, da navodila niso ažurna oz. da delovanje te spremembe ni opisano v navodilih, če recimo te funkcionalnosti ne bi mogli izklopiti in bi se vklapljala tudi takrat ko je ne rabimo ,... (kritike sem si izmislil - niso plod testiranja te funkcionalnosti). Ne razumem oz. zelo me moti ko na tak način kritizirate nekaj samo zato, ker vi tega ne rabite. Niso vsa podjetja proizvodna podjetja!
Lep pozdrav Marko Bučar
|
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 53
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Pozdravljeni, tudi sami se ukvarjamo z internetno prodajo, in to kar uspešno odkar delam po mojem sistemu. Prej smo delali po sistemu "strokovnjkov" internetne prodaja. In vse kar je bilo so bili računi... Sedaj delamo po zdravi kmečki pameti, me nikoli ni pustila na cedilu ;)
Vaše teze imajo pa par pomanjkljivosti: - dobavnica še ni račun. Še vedno tisti trenutek, ko se odločiš narediti račun za določeno blago, ga že moraš imeti fizično pri sebi (ker si moral na temu blagu/materialu opraviti neko storitev ali pa tudi ne). Ampak če ga hočeš izdati ga moraš imeti fizično na zalogi. Ne vem kako boste izdajali blago če ga nimate na zalogi??? Tukaj me ne boste prepričali, da boš najprej pisal račune nato pa šele naročal blago in tudi če naslednji dan dobiš blago, zopet pisal račun. Za storitve pa itak zalo malo podjetij vodi zalogo. Namreč zaloga je problematična pri vsej tej zadevi, ker ne sme biti negativna v nobenem primeru.
In da bi samo naše podjetje rabilo direktno kreiranje naročila dobavitelju (020) iz predračuna/ponudbe (010) tale se mi pa tudi zdi malce za lase privlečena.
Me prav zanima kaj se dogaja z sistemom kjer naj bi uporabniki glasovali za katero izboljšavo se najbolj ogrevajo.
To, da ste implementirali 100+ podjetjem Pantheona je modra že res, pa ste jih tudi povprašali ali bi jim prišla prav funkcija naročanja dobaviteljem iz Predračunov/ponudb kupcem? me prav zanima njihov odgovor
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 08/11/2011(UTC) Objave: 41
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Nikoli nisem trdil, da samo vi potrebujete oziroma uporabljate dodajanje 010 na 020. Veliko jih to uporablja. Moj mail je bil napisan predvsem zaradi vaše trditve, da je nekaj "Kretensko" samo zato ker tega vi ne uporabljate oz ne vidite koristi. Verjetno je to marsikomu olajšalo delo.
Glede prenosa opomb bi pa tudi lahko razglabljali. Ko bi jih začeli prenašati bi verjetno ekomu to šlo zelo narobe, saj noče na naročilo dobavitelju prenašati opomb, ki jih na ponudbe zapisuje za svoje kupce. Tak uporabnik, ki bi mu ta izboljšava povzročila dodatno delo bi lahko tudi mirno dejal, da je ta izboljšava "Kretenska", saj ne vidi v njej nobene koristi. Nasprotno, povzročila mu je več dela, saj mora na naročilu dobavitelju sedaj brisati opombe.
Tako bi lahko v nedogled pisali kaj je "kretensko" in kaj ni. Ne razumem pa, zakaj ne naročite nekomu, da naprogramira tak prenos opomb če je zadeva res tako moteča oziroma tako otežuje vaše delo. Verjamem, da bi taka dodelava bila veliko veliko cenejša kot je vrednost vaših ur, ki ste jih porabili pri prepisovanju teh opomb. Glede na to, da imamo v programu zapisano katera pozicija 010 je povezana z pozicijo na 020 taka zadeva res ni komplicirana.
Lep pozdrav Marko Bučar
|
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 08/09/2010(UTC) Objave: 7
|
Originally Posted by: markobu  Nikoli nisem trdil, da samo vi potrebujete oziroma uporabljate dodajanje 010 na 020. Veliko jih to uporablja. Moj mail je bil napisan predvsem zaradi vaše trditve, da je nekaj "Kretensko" samo zato ker tega vi ne uporabljate oz ne vidite koristi. Verjetno je to marsikomu olajšalo delo....
Lep pozdrav Marko Bučar Hmm, kretensko je, če te neka funkcija sili v nekaj, kar je povsem nelogično, pa je ne moreš izključiti in uporabljati normalen način... In, ja.. tudi jaz zelo pogrešam bolj celovit program, ki bi vseboval tudi CRM. To, da ga ponujajo drugi partnerji pomeni samo dodatno nategovanje denarja... Baza je ena, vse relacije bi se dalo pa hitro sprogramirati... Od 4WEBa sem seveda vzel CRM in e-mail, ker je dovolj celovit in pokriva celo telefonijo (Asterisk, softphone, ...), vendar, če bi Datalab vgradil te funkcije v Pantheon, bi takoj vzel večuporabniško verzijo in bi jo uporabljala cela firma... Pa bi rade volje plačal par 100€ letno več, samo da bi delalo... Saj razumem, da je treba po malih korakih nadgrajevati program, saj drugače se ne da služiti... ampak... In da... tudi navodila so preskopa... Mi lahko kdo, recimo, natančno pojasni, kako se namesti Pantheona na 64-bitne Windows7? Ne upam si pomisliti, kaj bo na Windows8... LP D. Selan Edited by user 28 November 2012 12:24:38(UTC)
| Reason: Not specified
|
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 576  Was thanked: 9 time(s) in 9 post(s)
|
Glede namestitve na win7 64bit samo pritisnes install in je to to :) | |
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 08/09/2010(UTC) Objave: 7
|
Originally Posted by: dejan  Glede namestitve na win7 64bit samo pritisnes install in je to to :) Aja...? Ja, če namestiš brez baze... Na 32-bitnih to res deluje, tudi na XP... Potem, ko mi podpornik ni znal več svetovati glede namestitve na 64-bitne Win7, sem se podpori odrekel... . Edited by user 30 November 2012 13:05:41(UTC)
| Reason: Not specified
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 28/03/2011(UTC) Objave: 82
Thanks: 3 times
|
Originally Posted by: markobu  pozdravljeni Martin,
V proizvodnji ta funkcija res ni uporabna, vendar obstajajo podjetja, ki nimajo proizvodnje. je pa uporabna v podjetjih s trgovsko dejavnostjo. Nekateri imajo dobavni rok tudi krajši (1-2 dni). Recimo podjetja, ki prodajajo blago na internetu (internetna trgovina) po navadi nimajo velikih skladišč. Stranka naroči blago, skladiščnik pri izdelavi dokumenta ugotovi da nima zaloge in pošlje naročilo dobavitelju ko pride blago, (izdela) dokonča račun in nato blago dostavi. Funkcionalnost deluje tudi na internih dokumentih, tako da skladiščnik opazi da nima zaloge že pri kreiranju dobavnice, naredi dobavnico za to kar ima na zalogi, preostalo naroči in dobavi naslednji dan,... Lahko bi še dolgo časa našteval uporabo te funkcionalnosti. To, da ste proizvodno podjetje pa ste šele v vašem odgovoru napisali. Prav imate, v proizvodnji tega ne morete uporabljati. Kar pa ne spremeni dosti oziroma samo še dodatno potrjuje mojo tezo, da se je treba sprijazniti s tem, da niste edini uporabnik pantheon-a. Zelo velio uporabnikov se ukavarja s trgovino, storitvami,... Tem pa bi ta funkcionalnost lahko prišla prav. Prav imate, ne delam v proizvodnem podjetju, tudi v trgovskem ne. Imam pa za sabo imlementacijo pantheona v 100+ podjetjih, ki imajo zelo različne dejavnosti. Tako sem lahko spoznal zelo različne organizacije podjetij in njihove poslovne procese. Popolnoma bi vas razumel, če bi kritizirali recimo, da navodila niso ažurna oz. da delovanje te spremembe ni opisano v navodilih, če recimo te funkcionalnosti ne bi mogli izklopiti in bi se vklapljala tudi takrat ko je ne rabimo ,... (kritike sem si izmislil - niso plod testiranja te funkcionalnosti). Ne razumem oz. zelo me moti ko na tak način kritizirate nekaj samo zato, ker vi tega ne rabite. Niso vsa podjetja proizvodna podjetja!
Lep pozdrav Marko Bučar
Marko, pa kaj pri vas napišete račun, potem kreirate naročilo dobavitelju ali kako, ne vem če razumem te vaše spise. Kako pa ga izdate, če imate onemogočeno negativno zalogo? PS... Panteonu manjka posluha za normalnega uporabnika, takega, ki dela da zasluži za kruh... tisti, ki imajo 100 licenc imajo itak svoje podpornike na plačilnem listu. | Geotermal d.o.o. |
|
|
|
Rank: Datalab
You have been a member since:: 05/10/2010(UTC) Objave: 16
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Originally Posted by: markobu  Pozdravljeni,
Mogoče bi bil že čas, da se spijaznete s tem, da niste edini uporabnik pantheon-a oziroma da program ni bil naročen oz. napisan samo za vaše podjetje. Izboljšava ki ste jo tako popljuvali bo verjetno marsikomu koristila. Mogoče pa je ta funkcionalnost koristna več uporabnikom kot pa tista ki jo vi predlagate. Če vam oziroma vašemu načinu dela ne koristi je ni potrebno uporabljati. Vsekakor pa ni potrebno nečesa kar vi ne uporabljate takoj označevati kot kretensko. Na tak način bil lahko marsikdo, ki ne potrebuje prenosa opomb,e (recimo pri združevanju več kosov istega artikla na eno pozicijo naročila dobavitelju za ta artikel) označil tako vašo zahtevo, da kar uporabim vaše besede "Tukaj si pa ne morem, da ne uporabim bolj grobe bedede: KRETENSKO!!!!!". Pogosto se dogaja, da izboljšava, ki zelo koristi enemu od uporabnikov lahko zelo "škodi" drugemu uporabniku. In tu moramo priznati da je krmarjenje med željami uporabnikov včasih zelo težavno. Konec koncev pa je v program vgrajen ARES, kjer se da doprogramirati praktično vse posebnosti v poslovanju posameznega podjetja. Strinjam se, da bi lahko na DataLabu marsikaj izboljšali, ne morem se pa strinjati z vašim načinom kritiziranja in zahtev po izboljšavah "ki so najbolj pomembne na svetu". Mogoče za vas so, vendar obstaja še veliko podjetij, ki uporabljajo pantheon in oni imajo drugačen način dela. Konec koncev pa je potrebno upoštevati tudi omejitve ki jih prinaša oprema na kateri program deluje oz. ga z njo izdelujejo (windows, SQL,...). potem postane program počasen, okoren, preveč nastavitev- možnosti napak in zopet bo vse narobe.
p.s.: Nisem zaposlen v podjetju Datalab, bo pa kmalu minilo 15 let odkar sodelujem, pomagam uporabnikom ter tudi sam uporabljam Pantheon. Na podlagi izkušenj vam lahko mirno povem, da je že vsa ta leta (navkljub vsem neumnostim in napakam) Pantheon v samem vrhu (če ne na samem vrhu) ponudbe ERP-ja v slovenji in tudi širše.
Lep pozdrav Marko Bučar Spoštovani uporabniki! Na Datalabu se pridružujemo mnenju enega izmed uporabnikov, ki je napisal, da so forumi vendar zato, da si ljudje na njih medsedbojno pomagajo, ne pa da - tako kot se vse pogosteje zadnje čase dogaja na U-site forumu - kritizirajo podjetje, ki poskuša na tem mestu svojim strankam svetovati pri delu z njegovim produktom! Obenem se zahvaljujemo Marku Bučarju za konstruktivni zagovor našega truda pri razvoju PANTHEON-a in njegove kakovosti. Kljub temu, da vam uporabnikom žal še vedno marsikdaj prekipi, ker PANTHEON ne deluje tako, kot bi moral, upamo, da vam s post festum svetovanjem na forumu pomagamo rešiti večji del vaših težav. Ker pa je ton komunikacije pri nekaterih izmed uporabnikov presegel meje še dopustnega in dostojnega, vas opozarjamo, da bomo v bodoče vse takšne objave brisali brez predhodnega opozorila in če to ne bo zadostovalo, bomo tistim uporabnikom, ki se na forumu izživljajo v kritizerstvu (ki je vse bolj videti bolj samemu sebi namen), onemogočili objavljanje na U-site forumu. To je naše zadnje opozorilo. Lep pozdrav,Nina. Edited by user 03 December 2012 16:33:34(UTC)
| Reason: Not specified
|
|
|
|
Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Objave: 53
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Z tem odgovorom je z moje strani zadeva zaključena.
Lahko pa samo to povem, da do nedavnega sem Pantheon priporočal več prijateljem, ki so začeli z poslom. Sedaj se tega več ne bom šel in tudi mojih objav več ne boste zasledili, ker imam drugega bolj pametnega dela, kot si dopisovati na temu forumu, podajati predloge za izboljšave, pomanjkljivosti itd.
Morate pa se zavedati, da trenutno kolikor sledim izboljšavam, še vedno vztrajam pri prvem zapisu, da se je Pantheon začel oddaljevati od pripomočka za prodajo in je čedalje bolj namenjen samo pohitritvi dela računovodjem, izboljšav za tekočo prodajo pa ni oz. je slaba ali pa jo sam ne zasledim. V nasprotno me ne bo nihče prepričal. In zato sem čedalje bolj razočaran nad Pantheonom. uporabljali ga bomo sicer še naprej. samo po 8 letih uporabe in vseh podatkih, ki jih imamo notri na žalost nimam denarja, da bi prešel na drug program. bi bil prehod veliko predrag....
In še vedno mi g. Marko ni odgovori, komu je bila ta izboljšava namenjena in na kakšen način lahko prodaš 10 kosov izdelka, če ga pa imaš od dobavitelja na zalogi 5? Zaloga ne sme biti negativna ti pa imaš po tej predpostavki 10 kosov, ki si jih izročil kupcu. Od kje? Ne vem očitno mojih 15 let prodaje temelji na napačnih temeljih...
Gospa Nina, priznam, da sem modra zapisal malo bolj ostre besede kot bi se spodobilo, vendar, ko sem prebral "izboljšavo" mi je enostavno prekipelo. Ker je toliko drugih bolj pomembnih zadev za urediti. Naj samo povem eno: Kartica ugodnosti - smo jo dolgo čakali in potem .......
Martin
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 08/11/2011(UTC) Objave: 41
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Pozdravljeni, Če artiklov nimate na zalogi, jih dobavite toliko kot jih imate na zalogi, preostanek pa naročite dobavitelju. Oziroma, ko ugotovite da jih imate premalo jih naročite dobavitelju in jih dobavite ko pride celotna količina. Lahko pa zadevo uporabljate tudi tako, da ob izdelavi računa program javi, da vam je zaloga padla pod minimalno in takrat kreirate naročilo dobavitelju za novo količino ki jo potrebujete. Lahko bi našel še kar nekaj drugih načinov uporabe. Tako kot bi tudi lahko našel kar nekaj razlag zakaj je vaš predlog izboljšave neuporaben oz. povzroča dodatno delo. In tukaj g. Martin pridemo do bistva mojega zapisa na tem forumu. Ni potrebno kar vsepovprek pljuvati po narejenem, samo zato ker vi ne vidite uporabne vrednosti. Drugi uporabniki pa so mogoče veseli ker so končno na datalabu naredili določeno izboljšavo. g. Martin, tudi vi mi niste odgovorili na vprašanje, kako to, da niste te izboljšave sprogramirali (naročili vašemu partnerju). Verjamem da je vaše dodatno delo, ki ste ga imeli zaradi tega in zgubljeni živci vredno veliko več kot cca. 200 EUR, kolikor bi vas stala taka dodelava programa. Lep pozdrav Marko Bučar Edited by user 05 December 2012 11:18:38(UTC)
| Reason: Not specified
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 12/08/2011(UTC) Objave: 172  Thanks: 1 times Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
|
No pa smo zopet tukaj.
Sedaj po dveh mesecih "izboljšave" sem še vedno istega mnenja, kot sem bil v prvem zapisu, ker je nemogoče, da bi stranki izdobavil 100 kosov enot (fizično), ki jih je naročila, ne da bi prej naredil naročilo dobavitelju. In v današnjem času tudi dobavitelji nimajo izdelkov na zalogi v Sloveniji, ampak naročajo v tujino. In če imam rok za dobavo 14.2. in 13. pišem račun normalno, da ne morem šele naročati in potem čakati vsaj 1 teden, da pride. In še vedno mi niste razložili kako lahko v podjetjih, ki jih omenjate, izdajo RAČUN in BLAGO, če pa niso naročili blaga. Tudi dobavnice (materialne) ne bodo pustile narediti premika blaga, če ga nimate v zalogi. In zopet sva pri naročilu dobavitelju, ki ga je treba narediti predhodno.
Kar se pa tiče izboljšave je pa bil že pred časom narejen pri mojem podporniku izračun koliko bi stalo. Delati mora tudi na avtomatskem kreiranju naročil, s tem da ni bilo garancije kaj so bo zgodilo po vsakokratni nadgradnji. In bilo je več kot 400 eur.. toliko o nizkem strošku. Če pa vi to naredite za 200 eur se pa kar oglasite in naredite. ampak boste podpisal da če po nadgradnjah ne bo delalo, boste brezplačno popravili.
Internet prodaja: tudi samo jo imamo in kar dobro dela :)pa ne rabimo tega, vendar se iz vašega odgovora na koga se meri z to funkcionalnostjo (je g. Mertelj zelo ponosen na njih, da uporabljajo Pantheon za poslovanje) in ja tukaj se strinjam, da njim res pride ta funkcionalnost prav. Ampak takih podjetij ni prav veliko. Več jih je takih, ki proizvajajo/mo in bi potrebovali drugačen pristop. In upam, da v Sloveniji še ostane takih, ki proizvajamo, ker kmalu tudi taki, ki samo preprodajajo ne bodo imeli kaj delati.
Glede mojega predloga se iz vašega zadnjega odgovora vidi, da razmišljate podobno kot na Datalabu. Dodajo eno funkcionalnost, brez da bi jo dodelali do konca. Pri čarovniku dodaš en preklopnik: dodam tekst opombe? in bi bil ta del pokrit za tiste, ki rabimo to in za tiste, ki ne rabijo tega. Se strinjate?
Če potegnem črto. Vidi se, da niste delali nikoli v prodaji, ampak ste dajali podporo pri implementaciji. Implementacijo sem svetoval vsaj v dveh podjetjih (brezplačno in v moje veselje) in vem, da je eno svetovanje in drugo je dejansko delo, kjer ti uporabniki velikokrat niti ne povejo kaj jih moti, ampak nabijajo minute, ure na drugih bližnjicah. Si bom pa zvečer še vzel čas kako bi moral zgledati avtomatsko naročanje dobavitelju čarovnik v Pantheonu in kaj pogrešam na njemu.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 08/11/2011(UTC) Objave: 41
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Pozdravljeni,
Kaj ni škoda časa za take brezplodne debate. Vi ste še vedno prepričani da je ta izboljšava popolnoma neuporabna, jaz pa še vedno trdim da obstajajo uporabniki ki jim ta izboljšava pride prav. Glede na moje izkušnje ko beta tester v razvoju datalab-a (pred veliko, veliko leti) sem prepričan, da ta izboljšava ni zrasla na njihovem zelniku, ampak so pred časom uporabniki, ki so bili vztrajni tako kot vi, zahtevali in konstruktivno utemeljili potrebo po tej funkcionalnosti. Sedaj, ko so jim zakonske spremembe dale malo dihati in je prišel modul, ki vsebuje te funkcionalnosti na vrsto za spremembe je prišla tudi ta izboljšava na vrsto. Končno so jo dočakali. Prepričan sem, če bi ves ta čas in energijo, ki ste jo vložili v kritiko te funkcionalnosti in datalabovih razvojnikov, vložili v konstruktivno sodelovanje z njimi in zagovarjanje funkcionalnosti ki jo potrebujete, prav tako prepričali odgovorne in bi funkcionalnost ki jo potrebujete že bila vgrajena v program. Vsekakor so prijazna beseda, z dejstvi podprt predlog in konstruktivna kritika dosti bolj učinkoviti kot pavšalna kritika in kričanje. Vsekakor ne moremo pričakovati, da nas bo nekdo poslušal in upošteval takrat ko kričimo nanj in ga zmerjamo s kretenom. Predlagam, da pripravite predlog, podprt z vsemi dejstvi in argumenti s katerimi boste utemeljili potrebo po izboljšavi. Nato se povežite z vašim podpornikom, ki bo po ustaljenih kanalih vaš predlog posredoval v razvoj, kjer bodo zadevo preučili. Če bo zadeva dovolj utemeljena (in koristna za več uporabnikov) bo le ta uvrščena v plan razvoja in v doglednem času tudi realizirana. Res ne vem kako vas bo nekdo poslušal, če mu v prvem stavku poveste da je kreten. Čeprav v naslednjem stavku zelo tehtno utemeljite koristi izboljšave vas ne bo nihče poslušal. Dejmo se potrudit in skupaj izboljšamo program, tako da bo še boljši in še bolj prijazen do uporabnika. Konec koncev so tudi razvojniki in programerji ljudje. Čeprav pogosto ne verjamemo da je tako.
Veliko poslovnih uspehov in lep dan Marko Bučar
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 08/11/2011(UTC) Objave: 41
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
A ja, v kolikor nimate svojega podpornika lahko vaš predlog pošljete meni, ga bom jaz posredoval v razvoj in vas v nadaljevanju obveščal o razvoju dogodkov in potrebi po nadaljni utemeljitvi izboljšave. Moj e-naslov je marko.bucar@gmail.com.
Lep pozdrav Marko Bučar
|
|
|
|
Usersite
»
UserSite SI
»
Naročila
»
Naročila dobaviteljem
»
Kreiranje naročil dobavitelju - zopet ena bedasta funkcija
Forum Jump
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.
Orange-Grey Theme Created by Ingo Herbote (WatchersNET.de)Powered by YAF 1.9.6.1 Under DNN | YAF © 2003-2025, Yet Another Forum.NETThis page was generated in 0.753 seconds.
|
|
|