Forum

Dobrodošli na forum PANTHEON uporabniških strani.
Uporabniška podpora Datalabu - 9A0 - Inventura
Možnosti Pojdi na zadnjo objavo Go to first unread
Prejšnja tema Naslednja tema
Stojan Povh
#1 Objavljeno : 06 January 2017 21:25:44(UTC)
Stojan Povh

Stopnja: PA User

Pridružen(a): 24/04/2009(UTC)
Objave: 78
Če v zadnji verziji Pantheona kreiramo nov dokument 9A0 (glavo), ne vpišemo nobene pozicije, ga shranimo, ter nato, ali ga zapremo, ali zgolj odpremo iskalno okno za iskanje drugih dokumentov 9A0, tega pravkar kreiranega dokumenta skozi Pantheona ni več možno videti oz. najti.

Če gornji postopek na primer tri krat ponovimo, seveda z uporabo
select * from tHE_Move where acKey like '169A0%'
ugotovimo, da imamo v bazi štiri nove dokumente 9A0, ki pa jih preko Pantheon uporabniškega vmesnika ni mogoče najti.

REŠITEV:

Če ste dovolj usposobljeni najprej te štiri dokumente brišite v bazi z uporabo
delete from tHE_Move where acKey like '169A0%'
zato, da bo številčenje dokumentov pravilno.

Ko kreirate nov dokument 9A0 (glavo), obvezno,
ali ročno vpišite vsaj eno pozicijo,
ali "potegnite" stanje,
preden ga shranite in zaprete.
Le v primeru takšnega ravnanja boste nove dokumente 9A0 še kdaj videli !!!

Lep pozdrav
Stojan Povh Dipl. Ing. El.
Svetovalec Direktorja & CIO
Skupina Valji Group
dejan
#2 Objavljeno : 09 January 2017 08:16:48(UTC)
dejan

Stopnja: PA User

Pridružen(a): 24/04/2009(UTC)
Objave: 576
Man

Prejete zahvale: 9 krat v 9 objavah
To anomalijo sem tudi jaz videl.

Me pa zanima kaj je po vašem pravilno, da za prodajno ceno polni v manjko inventure ? Sedaj pač polni v kateri prodajni razred spada subjekt oz. skladišče. Po moje je bolj pravilno da se v ta dokument polni cena za vrednotenje.

Prosim za pojasnilo.

Vobo d.o.o.
Na gorci 66
2000 Maribor
www.vobo.si
sebastijan
#3 Objavljeno : 09 January 2017 08:58:36(UTC)
sebastijan

Stopnja: PA User

Pridružen(a): 24/04/2009(UTC)
Objave: 332
Man
tudi jaz sem to opazil
elvis
#4 Objavljeno : 10 January 2017 09:05:39(UTC)
elvis

Stopnja: PA User

Pridružen(a): 24/04/2009(UTC)
Objave: 151
Izvirnik napisal: dejan Pojdi na citirano objavo
To anomalijo sem tudi jaz videl.

Me pa zanima kaj je po vašem pravilno, da za prodajno ceno polni v manjko inventure ? Sedaj pač polni v kateri prodajni razred spada subjekt oz. skladišče. Po moje je bolj pravilno da se v ta dokument polni cena za vrednotenje.

Prosim za pojasnilo.


Cena za vrednotenje je pravilno ja. Tudi mi kucamo popravke na roke.

www.eventus.si - distribucija računalniških komponent
dejan
#5 Objavljeno : 10 January 2017 09:19:08(UTC)
dejan

Stopnja: PA User

Pridružen(a): 24/04/2009(UTC)
Objave: 576
Man

Prejete zahvale: 9 krat v 9 objavah
Izvirnik napisal: elvis Pojdi na citirano objavo
Izvirnik napisal: dejan Pojdi na citirano objavo
To anomalijo sem tudi jaz videl.

Me pa zanima kaj je po vašem pravilno, da za prodajno ceno polni v manjko inventure ? Sedaj pač polni v kateri prodajni razred spada subjekt oz. skladišče. Po moje je bolj pravilno da se v ta dokument polni cena za vrednotenje.

Prosim za pojasnilo.


Cena za vrednotenje je pravilno ja. Tudi mi kucamo popravke na roke.



No dobro na roke ravno ni potrebe. Lahko začasno dokument manjka nastaviš kot lastna poraba.. in se v čarovniku pokaže postopek preračun cene za lastno porabo.. in s tem popraviš izdajne cene.

Vobo d.o.o.
Na gorci 66
2000 Maribor
www.vobo.si
RSS vir  Atom Feed
Uporabniki v tej temi
Guest (2)
Hitra navigacija  
Ne smete dodajati novih tem.
Ne smete odgovarjati na teme.
Ne smete brisati svojih objav.
Ne smete urejati svojih objav.
Ne smete ustvarjati anket.
Ne smete glasovati v anketah.

Orange-Grey Theme Created by Ingo Herbote (WatchersNET.de)
Poganja {0}, verzija {1} YAF 1.9.6.1 Under DNN | YAF © 2003-2025, Yet Another Forum.NET
Ta stran se je naložila v 0,145 sekunde.