Stopnja: PA User
Pridružen(a): 24/04/2009(UTC) Objave: 26 
|
Originally Posted by: Gregor V.  [quote=Darko V.;52854][quote]
Žal se tukaj popolnoma strinjam s tabo. Vendar pa "S tem, da bodo podporniki preverili na kaj vpliva nadgradnja se verjetno šališ ne?" Ne se ne šalim, saj za to jih vendar le plačujete.
Tudi sami imamo stranke ki imajo mogoče malo več davčnih blagajn kot vi :) pa niso kupci nič stali. Je pa morda smiselno preveriti da tudi na postopku izdanih računov nimate morda obešenih kaki svojih AddOn dodelav :(
lp, Gregor
Seveda je veliko odvisno od podpornikov, je pa Datalab mečkal s številčenjem (od 1 z novim letom), krepko v novo leto. Tako da, če vaše stranke niso imele težav, so verjetno ali spreminjale interne akte ali jih napisale tako, da se številčenje nadaljuje čez prehod v novo leto. Mi jih nismo in tudi spreminjat jih nismo šli.
|
|
|
|
Stopnja: Newbie
Pridružen(a): 09/08/2012(UTC) Objave: 9
|
Na žalost pantheon nikoli ni deloval tako kot bi moral.. nikoli. Zato so pričakovanja, da bo X deloval kot mora lahko zgolj iluzija. Večne težave z osveževanjem tabel, s preračuni itd.. vse živo.. Zahtevnejša proizvodnja z materialnim in časovnim planiranjem je totalna polomija in neuporabna.... Pantheon deluje zgolj in samo v kolikor imaš potrebo po samo osnovnih funkcijah (pa še tam na skladiščnem kartonu včasih niso prave vrednosti) verjetno v večini primerov deluje vse drugo pa je šajba. Datalabovci to seveda vedo zato so skupaj s podporniki vzpodbujali dodelave. Z njimi smo postali zavezani pantheonu in ne kot zmotno mislijo nekateri z kvaliteto izdelka.
|
|
|
|
Stopnja: Newbie
Pridružen(a): 16/01/2013(UTC) Objave: 7
|
Po mojem bi morali ustanoviti PI (poslovni iniciativo) proti DATALAB-U, saj kar se dogaja zadnje čase s programom, je nenormalno. Za vse pa znajo poslati prav lepe račune.
LP, Sandi
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 29/02/2012(UTC) Objave: 110  Zahvale: 1 krat
|
Originally Posted by: sandizagar  Po mojem bi morali ustanoviti PI (poslovni iniciativo) proti DATALAB-U, saj kar se dogaja zadnje čase s programom, je nenormalno. Za vse pa znajo poslati prav lepe račune.
LP, Sandi Za prvo aprilsko šalo je mislim da malo prezgodaj :) Lp, Gregor |
Softeh d.o.o. www.softeh.si T: +386 (0)2 421 56 70 | F: +386 (0)2 421 56 71 |
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 22/09/2012(UTC) Objave: 35
|
Važno je da glasujete, da bo nagrada če pa program ne dela pa si kožo rešujte sami...
ha tako je to in plačaumo potem robne primere ponudnikom programa, ker se zadeva pred objavo ne stestira... |
Andreja Žehelj DAVIDOV HRAM D.O.O. |
|
|
|
Stopnja: Newbie
Pridružen(a): 16/01/2013(UTC) Objave: 7
|
Gospod Gregor,
za vas podpornike je to mogoče prvo aprilska šala, za nas uporabnike, ki pa moramo, ne glede na to, da se pojavljajo težave zaradi programa izgubljati nepotreben čas in plačevati rešitve, pa to ni. Program smo kupili zato, da normalno deluje in poslovanje ne trpi.
|
|
|
|
Stopnja: Advanced Member
Pridružen(a): 07/12/2011(UTC) Objave: 78
|
Originally Posted by: dejan  Originally Posted by: zavadlav  Da še sam pristavim razlog za uporabo starih odprtih postavk: na novih ne najdem načina, kako prikazati recimo račune, izstavljene do 31.12.2014, ki so še odprti. V starih greš preprosto na analizo plačil po dokumentih in vstaviš datum Dokument do. Kaj pa če bi probali zavihek dodatno in postavite datum dokumenta obdobja do 31.12.15 in se prestavite na zavihek odprte in probate srečo ? Dobim 7x več strani in 10x večjo vsoto...
|
|
|
|
Hitra navigacija
Ne smete dodajati novih tem.
Ne smete odgovarjati na teme.
Ne smete brisati svojih objav.
Ne smete urejati svojih objav.
Ne smete ustvarjati anket.
Ne smete glasovati v anketah.