Pozdravljeni,

Zanima me ali ima "kdo" izpis avtorizacije ki bi bil kaj uporaben? Trenutni je totalna katastrofa, saj je na skoraj 100 straneh in totalno nepregleden.

Če je potrebno plačati se lahko tudi dogovorimo.

Lp
Danijel

Čudno kajne? :)
Ne vem, kje so zdaj vsi tisti zadovoljni uporabniki Pantheona. Ko sem tu javno vprašal koliko imajo zadovoljnih uporabnikov, ko je Mertelj našteval prodane licence, je nekaj godrnal in ignoriral vprašanje. Tudi tvojo zagato bodo ignorirali, kot kaže.

lp

Očitno je res nekaj na tem...vsekakor pa je forum namenjen tudi temu, da se o takih zadevah spregovori.

Če pač ne dobim odgovora, se razume zakaj toliko zadovoljnih uporabnikov Pantheona :)

Spoštovani "markotdl",
Predvidevam, da ste predstavnik podjetja Datalab in da vam je ime Marko. Verjetno, se Datalabovci ne predstavljate v forumu, ker od vas tega še nihče ni zahteval. Če se o tem motim, potem naj ta odstavek za kritiko vzamejo datalabovci in ne vi.

Kar se tiče izpisa avtorizacij - nekoč nekdaj sem ta izpis potreboval tudi sam in ko sem zagledal izpis sem se zadeve lotil in rešil drugače (gnjavil sem Datalab po telefonu). Verjetno je nad tem NEMOGOČIM izpisom na podoben način obupal še kdo - zato nimate odzivov in ne zato, ker bi bil izpis uporaben!!!
Ta izpis (03A- avtorizacije) je povsem neuporaben in nepregleden, ker vsebuje preveč podatkov, ki so razporejeni v nepregledni drevesni strukturi. Kdo zaboga lahko na hitro preveri kakšne pravice ima izbran uporabnik na več deset strani dolgem seznamu? Evo, to je neuporabnost tega seznama in če ima Danijel.car še kakšen boljši pridevnik, kot "katastrofa" naj ga doda, da vam bo jasno.

Vaš predlog je boljši od trenutnega stanja in ne vem zakaj tega ne naredite sami od sebe, saj vam nekaj deset jurejv uporabnikov mesečno plačuje ravno za to - da izboljšujete Pantheon.
Uporabite barve, odstranite nepotrebne ponavljajoče vrednosti ali take, ki so privzete in to zapišite v izpis. V PA imate nekaj odličnih izpisov z dodanimi povezavami na določene šifrante ali dogodke (na subjekt, ident, dogodek ala račun, ipd). Na podoben način bi lahko naredili tudi ta izpis.


lp
Elvis Požek
Pantheon skušam izboljšati že od 2008 a me Datalab ne *ebe 5%

Zdravo Marko,

OK, to da si želite predloge uporabnikov mi je razumljivo in razveseljivo ampak, to da je Datalab počasnejši, manj odziven in bolj ignorantski do svojih strank, kot ustanove javnega sektorja pa ne razumem.

Drži, da so tudi kak moj predlog upoštevali ampak še vedno opozarjam na OSNOVNE nepravilonsti in/ali neumnosti, ki motijo veliko večino uporabnikov in se ne zgodi nič. Mi v Eventusu nismo napredni uporabniki niti ne prosimo za zahtevne popravke ali dodelave (take si plačamo pri podpornikih) ampak za osnove. 6 let je občutno predolga doba, da bi jo lahko razumel.

Več kot prosit in opozarjat ne morem in ne želim. Pošiljat vse Datalabovce na čelu z Mertljem in vsemi razvojniki v 3 PM in se jezit pa je neumno in se skušam zadrževat. Tudi to namreč ni pomagalo :)

p.s.
na PA smo izključno na željo in prošnjo lastnika podjetja, sicer bi že od 2009 užival brez PA

Zdravo Marko,

evo 8 predlogov na mailu. Veliko več jih je od mene na tem forumu a jih ne morem poiskat, ker ... ga je verjetno delal en tak biser, kot Pantheon.
Beri - ni šans da kaj najdeš.

Ok bom dal naprej v razvoj, da izdelajo report za avtorizacije, ki bo uporaben. Mogoče bi se naredil drill down report, da si sami razširite področja, ki vas zanimajo. Če rešitev ne bo podana v zadovoljivem času mate na tem postu moj mail, pa boma midva uredila.

lp, Marko

Pozdravljen Martin,

Ne razumemm te tvoje težnje, da se ti da možnost razpisa DN ob kreiranju dobavnice in tudi nočem, ker ni logično, kar se pa tiče kreiranje naročilo dobavitelju, pa je smiselno, ker poznamo tudi tako imenovano "tranzitno prodajo", ko je prodajalec le vmesnik med stranko in dobaviteljam, kar pomeni prodajalec izdela dobavnico kupcu ter naročilo dobavitelju, oboje pošlje do dobavitelja, ta zapakira naročeno robo in jo pošlje kupcu s prodajalčevo dobavnico - upam, da lahko s to razlago zaprema tole debato.

Kar se pa tiče podpornikov bom pa rekel samo eno stvar:
* vsi ne moremo znat vsega
* ali je bil ta podpornik nov in ne pozna dobro vsebino
* vsi ki delamo, delamo tudi napake

Pa če smo že tehnično natančni ta predlog, ki ga je dal podpornik, ni čisto napačen, saj če smo čisto natančni, za normalni DDV le ta obračunava na podlagi vrste identa in ne na podlagi klasifikacijske oznake. Je pa malo nerodno, ko prodaš storitev na računu pa piše Blago od katerega se obračuna DDV %.

Kar se tiče dodelanosti funkcij je pa računalništvo posel, kjer nobene funkcija ne more biti čisto dodelana sploh če razvijaš to funkcijo za več uporabnikov, zato pa je integriran ARES, ki ga lahko uporabite in prilagodite naše funkcionlanosti sebi.

lp, Marko

Marko, to vse drži in verjamem, da mnogi to upoštevamo. Jasno nam je, da bomo vedno morali sklepati kompromise, ker je različnih uporabnikov ogromno. Dejstvo pa je, da je Datalab zaradi dolgih let ignorance do potreb strank (primer so OSNOVNE napake v programu, na katere opozarjam tudi sam) in slabe ali neumestne neokusne komunikacije (mi smo..., mi bomo..., mi mi mi, prodali smo že xxxxxxx licenc) tako na slabem glasu, da nanj zlivamo gnojnico ob vsaki napaki.

Torej, super je, da se najde tak, kot si ti in verjamem, da ti bomo uporabniki pomagali pri izboljšanju PA ampak to res ni stalna praksa. Pogosto se najde junak, ki bo "vse rešil" in hitro poniknil. Pred leti sem k sebi povabil enega modela, ki je skušal pomagati, da se vsede ob mene in mu bom tekom dela kazal na pomanjkljivosti (neumnosti) in potrebe, ki jih imamo pri OSNOVNEM delu s Pantheonom. Na moje veselje je povabilo sprejel in prišel. Po eni uri sva prišla do tega, da je od desetih težav s katerimi se je strinjal na listek zapisal eno (točne številke ne vem, razmerje pa je bilo podobno 1:10) rekoč, da je to vse kar lahko on reši.

Ne vem če veš ampak PA je še leta 2009 (za 2010 nisem več 100%) bil sposoben sprocesirat tak račun, ki ga v dogodku prevzem ni znal prevzet (račun je imel že 3 vrste popustov, prevzem samo 2)! Ne gre za nerešljivo zadevo, gre za to, da take stvari kradejo čas = DENAR. To so vse pikice, ki prispevajo k nezadovoljstvu nas uporabnikov nad programom in ekipo Datalaba. In DL to ignorira... leta in leta.

To je težava, ki jo ima Datalab in to je vzrok, da vas bomo pljuvali, dokler ne bomo videli, da se trudite in da skušate poslušati uporabnike. Ne živet v iluziji, da so uporabniki PA zadovoljni z njim. Ljudje smo v osnovi leni in godrnjamo pri sebi in ne rešujemo težav temveč delamo obvoze. Samo majhen % je takih, ki vsaketoliko kričimo zaradi težav, ki jih imamo pri uporabi PA. Ne vem zakaj nas ne izkoristite kot ambasadorje PA - zdaj smo ravno v obratni vlogi.

Da ne nakladam si lahko ogledaš primer. Poglej si kaj naredi zadovoljni uporabnik brezplačno za nek program - www.shopamine.com
In tudi prodal sem jim že lepo število trgovin. Program ravno tako ni popoln a razvijalci se trudijo za uporabnike in NE izgubljajo strank in stranke jih NE pošiljajo v 3 PM... to pa je razlika kajne ;)

Žal moram reči, da se je podobno zgodilo tudi z mano. Na poste predlogov več let ni bilo odgovorov.