Rank: PA User
You have been a member since:: 24/04/2009(UTC) Posts: 26 
|
Originally Posted by: Gregor V.  [quote=Darko V.;52854][quote]
Žal se tukaj popolnoma strinjam s tabo. Vendar pa "S tem, da bodo podporniki preverili na kaj vpliva nadgradnja se verjetno šališ ne?" Ne se ne šalim, saj za to jih vendar le plačujete.
Tudi sami imamo stranke ki imajo mogoče malo več davčnih blagajn kot vi :) pa niso kupci nič stali. Je pa morda smiselno preveriti da tudi na postopku izdanih računov nimate morda obešenih kaki svojih AddOn dodelav :(
lp, Gregor
Seveda je veliko odvisno od podpornikov, je pa Datalab mečkal s številčenjem (od 1 z novim letom), krepko v novo leto. Tako da, če vaše stranke niso imele težav, so verjetno ali spreminjale interne akte ali jih napisale tako, da se številčenje nadaljuje čez prehod v novo leto. Mi jih nismo in tudi spreminjat jih nismo šli.
|
|
|
|
Rank: Newbie
You have been a member since:: 09/08/2012(UTC) Posts: 9
|
Na žalost pantheon nikoli ni deloval tako kot bi moral.. nikoli. Zato so pričakovanja, da bo X deloval kot mora lahko zgolj iluzija. Večne težave z osveževanjem tabel, s preračuni itd.. vse živo.. Zahtevnejša proizvodnja z materialnim in časovnim planiranjem je totalna polomija in neuporabna.... Pantheon deluje zgolj in samo v kolikor imaš potrebo po samo osnovnih funkcijah (pa še tam na skladiščnem kartonu včasih niso prave vrednosti) verjetno v večini primerov deluje vse drugo pa je šajba. Datalabovci to seveda vedo zato so skupaj s podporniki vzpodbujali dodelave. Z njimi smo postali zavezani pantheonu in ne kot zmotno mislijo nekateri z kvaliteto izdelka.
|
|
|
|
Rank: Newbie
You have been a member since:: 16/01/2013(UTC) Posts: 7
|
Po mojem bi morali ustanoviti PI (poslovni iniciativo) proti DATALAB-U, saj kar se dogaja zadnje čase s programom, je nenormalno. Za vse pa znajo poslati prav lepe račune.
LP, Sandi
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 29/02/2012(UTC) Posts: 110  Thanks: 1 times
|
Originally Posted by: sandizagar  Po mojem bi morali ustanoviti PI (poslovni iniciativo) proti DATALAB-U, saj kar se dogaja zadnje čase s programom, je nenormalno. Za vse pa znajo poslati prav lepe račune.
LP, Sandi Za prvo aprilsko šalo je mislim da malo prezgodaj :) Lp, Gregor |
Softeh d.o.o. www.softeh.si T: +386 (0)2 421 56 70 | F: +386 (0)2 421 56 71 |
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 22/09/2012(UTC) Posts: 35
|
Važno je da glasujete, da bo nagrada če pa program ne dela pa si kožo rešujte sami...
ha tako je to in plačaumo potem robne primere ponudnikom programa, ker se zadeva pred objavo ne stestira... |
Andreja Žehelj DAVIDOV HRAM D.O.O. |
|
|
|
Rank: Newbie
You have been a member since:: 16/01/2013(UTC) Posts: 7
|
Gospod Gregor,
za vas podpornike je to mogoče prvo aprilska šala, za nas uporabnike, ki pa moramo, ne glede na to, da se pojavljajo težave zaradi programa izgubljati nepotreben čas in plačevati rešitve, pa to ni. Program smo kupili zato, da normalno deluje in poslovanje ne trpi.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
You have been a member since:: 07/12/2011(UTC) Posts: 78
|
Originally Posted by: dejan  Originally Posted by: zavadlav  Da še sam pristavim razlog za uporabo starih odprtih postavk: na novih ne najdem načina, kako prikazati recimo račune, izstavljene do 31.12.2014, ki so še odprti. V starih greš preprosto na analizo plačil po dokumentih in vstaviš datum Dokument do. Kaj pa če bi probali zavihek dodatno in postavite datum dokumenta obdobja do 31.12.15 in se prestavite na zavihek odprte in probate srečo ? Dobim 7x več strani in 10x večjo vsoto...
|
|
|
|
Forum Jump
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.
Orange-Grey Theme Created by Ingo Herbote (WatchersNET.de)Powered by YAF 1.9.6.1 Under DNN |
YAF © 2003-2025, Yet Another Forum.NETThis page was generated in 0,535 seconds.