Пресметка на сопствената цена во работните налози

Пресметка на сопствената цена во работни налози

Cost Price Calculation in Work Orders

Сопствената цена на производот по основ на работниот налог ја пресметуваме по следнава формула:

Да погледнеме пример за пресметка на сопствената цена:

Имаме изработено 420 парчиња од производот A. За изработка сме потрошиле:

При потврдвањето на изработката на работниот налог програмот за вреднување на употребените материјали постојано ги уптребува моменталните важечки цени за вреднување.

Кога покренуваме обнова на залиха, пресметката на сопствената цена зажеме да ја изведеме на два различни начини во однос на тоа какво подесување сме избрале во параметите на програмот за работни налози:

1. Сопствента цена е еднаква за сите приеми на готовиот производ

• За поединечни РН пребарај ги сите обработки
• Се пресметува вредноста на сите книжења на материјалите на документите за издавање на целокупните РН и сумата се дели со бројот на сите произведени произоди и со тоа ја добива сопствената цена.
• Следно, така добиената сопствена цена се множи со бројот на производи на сите документи на прием за тој РН и така се добива вредноста по поединечен документ за книжење на приемот

Последца од ова е, дека документе за книжење на издадените материјали и документите за книжење на приемот на производи на исти обработки меѓусебно не се еднакви (освен во случаеви кога РН има само една обработка од потврдувањето на изработката на РН).

2.Промена на сопствената цена во однос на збирот на материјалите за секој прием

• За поединечни РН пребарај ги сите обработки
• Се пресметува вредностана сите книжења на материјалите на документите за издавање на поединечните РН и сумата се дели со бројот производените производи и така се добива сопствената цена
• Следно, така добиената сопствена цена се множи си бројот на производи на поединечните документи на прием и така се добива вредностана поединечните документи за книжење на приемот на производи.

Поледица од ова е, дека документите за книжење на издадените материјали и документите за книжење на примени производи на исти обработки меѓусебно постојано се еднакви

По дефолт е подесена првата метода (Сопствената цена е еднаква за сите приеми на готовиот производ)

Едноставен пример на РН со 4 обработки:

Испис на посткалкулација, кој при употребата на бло кој метод е еднаков:

Ad 1. Основното сетирање е во Администраторска конзола | Програм | Производство | Основни подесувања | Пресметка на сопствената цена 

Сопствента цена е еднаква за сите приеми на готовиот производ. Сопствената цена ја пресметуваме на основа на целокупната потрошувачка на работниот налог.

Резултатот на таквиот начин на обнова на залиха се различни вредности за раскнижување на материјалите и книжење на производите, ако РН во време на книжењето на потрошените материјали има статс отворен (статус D), програмот ја корегира вредноста на книжење на производите  и за периодот, кога сме го искнижиле потрошениот материјал.

РЕШЕНИЕ:

• Ако не сме го заклучиле месецот, програмот ја пресметува сопствената цена на производот, што е збир на поединечните потрошени материјали, просечно во однос на работниот налог (па према тоа, како што е во горниот пример запишано во табелата во колана “Метода1“)

Пример на испис на складишниот картон по оновата на залихата:​

• Ако месецот сме го заклучиле (према тоа го внесуваме датумот на заклуокот на материјалниот промет во подесувањата) на пр. документот е 00-640-000005 во февруари, 00-640-000006 во март и преостаните два документи во април, цената на производите ќе биде, доставени со 00-640-000005 = 240,000 ден., 00-640-000006 = 250,000 ден., a 00-640-000007 i 00-640-000008 = 255,000 ден.

Пример за истиот РН користејќи ги двата метода (метод 1 и 2), проследено со ериодот на објавување на потрошениот материал:

After refreshing stock following the 4th processing and posting used material (for 3rd and 4th processing, since the used material was already relieved from inventor for the 1st and 2nd processing), the posted value for products is by 100 € too low. This happens because values were modified for the period when material consumption was already posted.

It should be noted that establishing of cost price of one work order where value of posts changes is important only by the close of financial period (that is, on an annual, quarterly or monthly basis). That is because of the fact work orders which you are trying to close within financial period you do not monitor work in progress. Due to all this you calculate total (average) value of materials used as well as total (plus, average which follows from this) value of issues for one work order.

If such solution were not used, mistakes happening by entering work orders would not be tolerated and any subsequent debiting of purchase price for input materials. Thus, the solution provides an acceptable compromise between a flexible system and correct functioning of the application.

Ad 2. The default setting is set in the Administration Panel | Program Parameters | Manufacturing | General | Cost Price Calculation: 2. Cost Price Varies According to Sum of Materials for Each Reception

Refreshing stock in this way gives equivalent values in relieving inventory and posting products should the work order be open at the same time when posting material consumption (status D). That is, because cost price of deliverables is established for each individual delieverable received.

CONCLUSION:

• Regardles of whether or not you closed months (that is, having entered Goods Period End in settings), cost price of deliverables will depend solely on used materials pertaining to the deliverables in question (that is, as entered in the "Method 2" column).

It should be noted that establishing of cost price of one work order where value of posts changes is important only by the close of financial period (that is, on an annual, quarterly or monthly basis). That is because of the fact work orders which you are trying to close within financial period you do not monitor work in progress. Due to all this you calculate total (average) value of materials used as well as total (plus, average which follows from this) value of issues for one work order.

If such solution were not used, mistakes happening by entering work orders would not be tolerated and any subsequent debiting of purchase price for input materials. Thus, the solution provides an acceptable compromise between a flexible system and correct functioning of the application.

Below you can see an example of warehouse card after refreshing stock completes: